浮游生物是水生態(tài)系統(tǒng)中至關(guān)重要的組成部分,其種類組成和數(shù)量變化常被用于評估水質(zhì)、生態(tài)健康及漁業(yè)資源狀況。在實驗室研究中,浮游生物計數(shù)框(如Utermöhl沉降室)是進(jìn)行定量分析的核心工具。然而,在實際操作過程中,研究人員尤其是初學(xué)者常因?qū)?xì)節(jié)把握不足而引入誤差,影響數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可比性。本文將系統(tǒng)梳理浮游生物計數(shù)框使用中的常見誤區(qū),并提出針對性的解決方案。 一、樣本處理不規(guī)范
許多操作者在樣本轉(zhuǎn)移至計數(shù)框前未充分混勻原始水樣,導(dǎo)致浮游生物分布不均,造成計數(shù)偏差。此外,部分人員為節(jié)省時間,直接傾倒上清液而不采用虹吸法,容易擾動已沉降的浮游生物,使其重新懸浮,進(jìn)而影響沉降效果。
解決方案:在取樣前應(yīng)輕柔但搖勻原始樣品;轉(zhuǎn)移至計數(shù)框時,應(yīng)使用移液器或微量注射器精確吸取規(guī)定體積的樣品,避免劇烈晃動。若需濃縮樣品,應(yīng)采用低速離心或自然沉降后小心虹吸上清液,確保目標(biāo)生物保留在沉淀中。
二、沉降時間不足或過長
依賴重力沉降原理,要求浮游生物在計數(shù)框底部充分沉降后再進(jìn)行觀察。實踐中,部分人員因趕進(jìn)度而縮短沉降時間(如少于24小時),導(dǎo)致小型浮游生物尚未沉降至底部;另一些人則過度延長沉降時間,可能引發(fā)細(xì)胞自溶或聚集,影響識別與計數(shù)。
解決方案:嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程執(zhí)行,一般建議沉降時間為24–48小時,具體可根據(jù)浮游生物種類和體積調(diào)整。對于微小浮游植物(如小于10μm),可適當(dāng)延長至48小時;而對于大型浮游動物,則24小時通常足夠。同時,保持沉降環(huán)境避光、恒溫,防止生物活性變化。
三、顯微鏡觀察方法不當(dāng)
在顯微鏡下計數(shù)時,常見錯誤包括視野選擇隨意、未按系統(tǒng)路徑掃描、忽略邊緣區(qū)域等。有些操作者僅觀察中心區(qū)域,忽略了計數(shù)框四周邊緣可能存在的高密度聚集區(qū),導(dǎo)致低估總數(shù)。
解決方案:采用標(biāo)準(zhǔn)化的掃描路徑,如“之”字形或螺旋形路線,覆蓋整個計數(shù)區(qū)域。對于高倍鏡(如400×)下的微小生物,應(yīng)結(jié)合低倍鏡(100×)進(jìn)行初步篩查。建議記錄每個視野的坐標(biāo)或編號,避免重復(fù)或遺漏。必要時可使用圖像分析軟件輔助定位與計數(shù)。
四、計數(shù)單位與體積換算錯誤
浮游生物密度通常以“個/升”表示,需根據(jù)取樣體積、濃縮倍數(shù)及計數(shù)面積進(jìn)行換算。實踐中,常因忽略濃縮因子或誤讀計數(shù)框有效體積而導(dǎo)致結(jié)果偏差一個數(shù)量級。
解決方案:建立清晰的計算公式模板,例如:
密度(個/L)=(計數(shù)個體數(shù)÷計數(shù)體積(mL))×濃縮倍數(shù)×1000。
其中,計數(shù)體積=(計數(shù)面積÷總底面積)×樣品加載體積。操作前應(yīng)準(zhǔn)確測量計數(shù)框的幾何參數(shù),并在實驗記錄中詳細(xì)注明每一步參數(shù),便于復(fù)核與追溯。
五、忽視質(zhì)量控制與重復(fù)性
單次計數(shù)易受偶然因素影響,缺乏重復(fù)或平行樣會導(dǎo)致結(jié)果不可靠。此外,不同操作者之間存在主觀判斷差異,如對模糊形態(tài)的分類不一致。
解決方案:每份樣品至少設(shè)置兩個平行計數(shù)框,并由同一人完成全部觀察以減少人為差異。對于疑難種類,應(yīng)拍照存檔并由專家復(fù)核。定期開展內(nèi)部質(zhì)控,如使用標(biāo)準(zhǔn)樣品或參與能力驗證,提升整體操作一致性。

浮游生物計數(shù)雖為基礎(chǔ)技術(shù),但其準(zhǔn)確性直接影響后續(xù)生態(tài)評估與決策。只有通過規(guī)范操作流程、強(qiáng)化細(xì)節(jié)意識、落實質(zhì)量控制,才能獲得可靠、可比的科學(xué)數(shù)據(jù)??蒲腥藛T應(yīng)不斷總結(jié)經(jīng)驗,避免上述誤區(qū),推動浮游生態(tài)學(xué)研究向更高精度邁進(jìn)。